Chomsky: Dünya Barışına en büyük tehdit

Noam Chomsky

BBC, WIN/Gallup International'ın 2013 yılı sona ererken, “Sizce bugün dünya barışına en büyük tehdit hangi ülkeden geliyor?” sorusuna ilişkin anket sonuçlarını yayınladı.

Amerika Birleşik Devletleri, ikinci sıradaki Pakistan'ın üç katı oy alarak büyük bir farkla birinci oldu.

Buna karşılık, Amerikan akademi ve medya çevrelerinde tartışma, İran'ın kontrol altına alınabileceği ve ABD'nin güvenliğini korumak için NSA'nın devasa gözetleme sistemine ihtiyaç olup olmadığı üzerine odaklanıyor.

Anket sonuçları göz önüne alındığında, daha yerinde sorular var gibi görünüyor: ABD kontrol altına alınabilir mi ve diğer ülkeler ABD tehdidi karşısında güvende olabilir mi?

Dünyanın bazı bölgelerinde, özellikle de Orta Doğu'da, ABD dünya barışına yönelik bir tehdit olarak daha da üst sıralarda yer alıyor. Bu bölgede ezici çoğunluk, ABD ve yakın müttefiki İsrail'i, ABD ve İsrail'in en büyük düşmanı olarak gördüğü İran'dan daha büyük bir tehdit olarak görüyor.

1894 yılında “Amerika Birleşik Devletleri'nden ne kadar uzaklaşırlarsa, [Latin] Amerika halkı o kadar özgür ve müreffeh olur” diyen Küba milliyetçi kahramanı José Martí'nin yargısını sorgulayan Latin Amerikalılar çok azdır.

Martí'nin yargısı, geçtiğimiz günlerde Birleşmiş Milletler Latin Amerika ve Karayipler Ekonomik Komisyonu tarafından yayınlanan yoksulluk analiziyle bir kez daha doğrulandı.

BM raporu, kapsamlı reformların Brezilya, Uruguay, Venezuela ve ABD'nin etkisinin zayıf olduğu diğer bazı ülkelerde yoksulluğu önemli ölçüde azalttığını, ancak Guatemala ve Honduras gibi uzun süredir ABD'nin hakimiyeti altında olan diğer ülkelerde yoksulluğun hala çok yüksek olduğunu gösteriyor. Nispeten zengin olan Meksika'da bile, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması'nın şemsiyesi altında yoksulluk ciddi boyutlarda ve 2013 yılında yoksulların sayısı 1 milyon arttı.

Bazen dünyanın endişelerinin nedenleri ABD'de dolaylı olarak kabul ediliyor. Örneğin, eski CIA direktörü Michael Hayden, Obama'nın insansız hava aracı ile öldürme kampanyasını tartışırken, “Şu anda, Afganistan ve belki İsrail dışında, bu operasyonlar için yasal gerekçemize katılan hiçbir hükümet yok” diye itiraf etti.

Normal bir ülke, dünyada nasıl görüldüğüne önem verir. Elbette, kurucu babaların sözleriyle “insanlığın görüşlerine saygı duyan” bir ülke için bu geçerli olurdu. Ancak ABD normal bir ülkeden çok uzak. Bir asırdır dünyanın en güçlü ekonomisine sahip ve İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, kısmen kendi kendine uyguladığı bazı gerilemelere rağmen, küresel hegemonyasına karşı gerçek bir meydan okuma yaşamadı.

“Yumuşak güç” bilincine sahip olan ABD, olumlu bir imaj yaratmak için büyük “kamu diplomasisi” (diğer adıyla propaganda) kampanyaları yürütüyor ve bazen bu kampanyalara, memnuniyetle karşılanan değerli politikalar da eşlik ediyor. Ancak dünya, ABD'nin barışa yönelik en büyük tehdit olduğu inancını sürdürdüğünde, Amerikan basını bu gerçeği neredeyse hiç haber yapmıyor.

İstenmeyen gerçekleri görmezden gelme yeteneği, tartışmasız gücün ayrıcalıklarından biridir. Bununla yakından ilgili olan bir diğer ayrıcalık ise tarihi kökünden değiştirme hakkıdır.

Güncel bir örnek, Orta Doğu'yu, özellikle Irak ve Suriye'yi parçalayan Sünni-Şii çatışmasının tırmanmasından duyulan üzüntüde görülebilir. ABD'deki yorumların ana teması, bu çatışmanın Amerikan güçlerinin bölgeden çekilmesinin korkunç bir sonucu olduğu, yani “izolasyonizmin” tehlikelerine dair bir ders olduğu yönündedir.

Bunun tam tersi daha doğrudur. İslam içindeki çatışmanın kökleri çok ve çeşitlidir, ancak bu bölünmenin Amerikan ve İngilizlerin Irak'ı işgal etmesiyle önemli ölçüde şiddetlendiği ciddi bir şekilde inkar edilemez. Ve Nuremberg Duruşmalarında saldırganlığın “en büyük uluslararası suç” olarak tanımlandığı, diğerlerinden farklı olarak mevcut felaket de dahil olmak üzere tüm kötülükleri kapsadığı sık sık tekrarlanabilir.

Tarihin bu hızlı tersine dönüşünün dikkat çekici bir örneği, Amerikanların Fallujah'ta yaşanan zulümlere verdiği tepkidir. Baskın tema, Fallujah'ı kurtarmak için savaşan ve ölen Amerikan askerlerinin boşuna yaptıkları fedakarlıkların acısıdır. 2004 yılında Fallujah'a yapılan Amerikan saldırılarına ilişkin haberlere bakıldığında, bunların saldırganlığın en acımasız ve utanç verici savaş suçları arasında olduğu hemen anlaşılır.

Nelson Mandela'nın ölümü, “tarih mühendisliği” olarak adlandırılan şeyin olağanüstü etkisini düşünmek için bir başka fırsat sunuyor: tarihin gerçeklerini iktidarın ihtiyaçlarına hizmet edecek şekilde yeniden şekillendirmek.

Mandela nihayet özgürlüğüne kavuştuğunda, "Hapiste geçirdiğim tüm yıllar boyunca Küba bana ilham kaynağı oldu ve Fidel Castro benim için bir güç kaynağıydı. ... [Küba'nın zaferleri] beyaz zalimlerin yenilmezliği mitini yıkmış [ve] Güney Afrika'daki savaşan kitlelere ilham vermiştir... Bu, kıtamızın ve halkımın apartheid belasından kurtuluşu için bir dönüm noktası olmuştur. ... Küba'nın Afrika ile ilişkilerinde sergilediği özveriden daha büyük bir özveri örneği gösteren başka hangi ülke vardır?"

Bugün, ABD'nin desteğiyle Güney Afrika'nın saldırısına karşı Angola'yı savunurken ölen ve Amerika'nın ülkeyi terk etmeleri yönündeki taleplerine karşı gelen Kübalıların isimleri, Pretoria'daki Özgürlük Parkı'ndaki “İsimler Duvarı”na yazılmıştır. Ve büyük ölçüde Küba'nın masraflarını karşılayarak Angola'ya destek veren binlerce Kübalı yardım çalışanı da unutulmamıştır.

ABD tarafından onaylanan versiyon ise oldukça farklıdır. Güney Afrika'nın 1988'de yasadışı olarak işgal ettiği Namibya'dan çekilmeyi kabul etmesinin ardından, apartheid'ın sona ermesinin önünü açan bu gelişme, Wall Street Journal tarafından Amerikan diplomasisinin “muhteşem bir başarısı” ve “Reagan yönetiminin en önemli dış politika başarılarından biri” olarak nitelendirildi.

Mandela ve Güney Afrikalıların radikal olarak farklı bir tablo algılamalarının nedenleri, Piero Gleijeses'in ustaca kaleme aldığı akademik araştırması Visions of Freedom: Havana, Washington, Pretoria, and the Struggle for Southern Africa, 1976-1991 (Özgürlük Vizyonları: Havana, Washington, Pretoria ve Güney Afrika Mücadelesi, 1976-1991) adlı kitabında ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.

Gleijeses'in ikna edici bir şekilde gösterdiği gibi, Güney Afrika'nın Angola'daki saldırganlığı ve terörizmi ile Namibya'yı işgali, “Küba'nın askeri gücü”nün yanı sıra Güney Afrika'daki “şiddetli siyah direniş” ve Namibya gerillalarının cesareti sayesinde sona erdirildi. Namibya kurtuluş güçleri, adil seçimler mümkün olur olmaz bunları kolayca kazandılar. Benzer şekilde, Angola'daki seçimlerde Küba destekli hükümet galip gelirken, ABD, Güney Afrika geri çekilmek zorunda kaldıktan sonra bile buradaki acımasız muhalif teröristleri desteklemeye devam etti.

Sonuna kadar, Reagan yanlıları apartheid rejimini ve komşu ülkelerdeki kanlı yağmalamalarını güçlü bir şekilde destekleyen tek güç olarak kaldılar. Bu utanç verici olaylar ABD'nin iç tarihinden silinmiş olsa da, diğerleri Mandela'nın sözlerini anlayacaktır.

Bu ve diğer pek çok durumda, üstün güç gerçeği bir dereceye kadar korur.

Noam Chomsky'nin Scala Yayıncılık'tan çıkan kitapları için:

Uçurum - https://www.scalakitapci.com/ucurum

Yaşanabilir Bir Gelecek Mümkün - https://www.scalakitapci.com/yasanabilir-bir-gelecek-mumkun

Direniş Üzerine Notlar - https://www.scalakitapci.com/direnis-uzerine-notlar

Gayrimeşru Otorite - https://www.scalakitapci.com/gayrimesru-otorite

Geri Çekiliş - https://www.scalakitapci.com/geri-cekilis

Kapitalizmin Sonuçları - https://www.scalakitapci.com/kapitalizmin-sonuclari

Kalplerimizdeki Yeni Dünya - https://www.scalakitapci.com/kalplerimizdeki-yeni-dunya

Medyayı Dizginlemek - https://www.scalakitapci.com/medyayi-dizginlemek

Fikirler Neden Önemlidir? - https://www.scalakitapci.com/fikirler-neden-onemlidir