Paris İklim Anlaşması dünyayı işte böyle değiştirdi

Rebecca Solnit

Bugün, iklim kriziyle mücadele tarihinin dönüm noktalarından biri olan Paris İklim Anlaşması'nın 10. yıldönümü. Konferansa bir gazeteci olarak katılan ben, izledim, dinledim ve 194 ülkenin herhangi bir konuda uzlaşıp uzlaşamayacağını merak ettim. Anlaşma sağlanmadan önceki gece, benden daha bilgili olduğunu düşündüğüm kişiler bana bunun imkânsız olduğunu söylediler. Ama sonra anlaştılar. Bunun ne anlama geldiğini ve şu anda nerede olduğumuzu anlatmanın pek çok yolu var, ancak bu hikâyenin her versiyonunda karmaşıklığa saygı duyulmalı, çünkü tam zafer ile tam yenilgi kutupları arasında çok geniş bir yelpaze var.

Bu anlaşmanın yıl dönümünü, bugüne kadar yeterince çaba göstermediğimizi hatırlatan bir vesile olarak görmekten çekiniyordum; ancak Temmuz ayında bunu kutlayabileceğimizi fark ettim. Zira 23 Temmuz’da Uluslararası Adalet Divanı, bu anlaşmaya daha önce hiç sahip olmadığı, ilk kez bağlayıcı hukuki sonuçlar doğuran çığır açıcı bir karar verdi. Karar, tüm ülkelerin iklim krizine karşı harekete geçme konusunda yasal bir yükümlülüğü olduğunu ve Greenpeace International'ın ifadesiyle, “zararın nerede meydana geldiğine bakılmaksızın, devletleri işletmelerin emisyonlarının yol açtığı zararı düzenlemeye mecbur kıldığını” belirtmektedir. Daha da önemlisi, mahkeme temiz, sağlıklı ve sürdürülebilir bir çevre hakkının diğer tüm insan hakları için temel olduğunu ve nesiller arası eşitliğin tüm iklim yükümlülüklerinin yorumlanmasında yol gösterici olması gerektiğini tespit etmiştir. Paris Anlaşması, temel dayanaklarından biri olarak defalarca anıldı.

Vanuatu'nun iklim özel elçisi Ralph Regenvanu, karar hakkında şöyle dedi: “Bunun insanlık tarihindeki en önemli dava olabileceğini söylerken kelimelerimi dikkatli seçiyorum.” Paris İklim Anlaşması’nın oluşturulmasına yönelik müzakerelere başkanlık eden Kosta Rika’dan Christiana Figueres, podcast’inde duygulanarak şöyle konuştu: “Gerçekten gözyaşlarıma hakim olamıyorum çünkü bu, şüphesiz şimdiye kadar aldığımız en geniş kapsamlı, en kapsamlı ve en önemli hukuki görüş.”

Dünyanın en yüksek mahkemesinde sonuçlanan bu dava, 2019 yılında Güney Pasifik Üniversitesi’ndeki 27 hukuk öğrencisinin iklim konusunda ne yapabileceklerini kendilerine sormasıyla başladı – ve “ne yapabiliriz ki, biz sadece öğrenciyiz” ya da “ne yapabiliriz ki, biz küçük ve ücra ülkelerden geliyoruz” gibi bir tavır sergilemelerini hayal etmek hiç de zor değil. Bunun yerine, “ücra ülkelerden gelen hiç kimseler” olmadıkları yönündeki önyargıyı aşarak, davayı Lahey’deki Uluslararası Adalet Divanı’na kadar götürmeye karar verdiler. Bir hukuk bürosuna ihtiyaçları vardı ve Pasifik ada ülkeleri, yerli liderler ve etkilenen küresel güney ile dayanışarak Blue Ocean Law adlı hukuk bürosuyla çalışmaya başladılar. Ayrıca davacı olacak bir ülkeye ihtiyaçları vardı ve ada ülkesi Vanuatu bu görevi üstlendi. Davacılar lehine verilen oybirliğiyle alınan mahkeme kararı, doğrudan davalar yoluyla ya da mahkemeye çıkarılmadan önce durumu fark edip iklim yıkımını azaltan ülkeler üzerindeki etkisiyle, asıl önemini nasıl uygulanacağı belirleyecek.

Çoğu ülke ve müzakerecinin, aşmamamız gereken “makul” bir iki derecelik küresel sıcaklık artışı eşiği belirlemeyi umarak konferansa katıldıkları çok bilinmez. Filipinler'de iklim aktivisti olan arkadaşım Renato Redentor Constantino'nun yazdığı gibi: Güçlüler, 1,5 gibi küçük bir sayının Birleşmiş Milletler belgelerine girmemesi için muazzam bir çaba sarf ettiler. 1,5 °C bilimin endüstri öncesi sıcaklık seviyelerine göre ortalama küresel sıcaklıkta izin verilebilir maksimum artış olarak önerdiği değeri temsil ediyor. Eşiği 2 dereceden 1,5 dereceye düşürmek için mücadele edenler, çoğunluğu küresel güney ülkelerinden oluşan İklim Hassasiyet Forumu'nun temsilcileriydi.”

“Hayatta kalmak için 1,5” sloganını attıklarını hatırlıyorum; çünkü 2 derece, pek çok yer ve insan için ölüm fermanı anlamına geliyordu. Resmi olarak gücü olmayanlar, resmi olarak güçlü olanları ikna etti ve 1,5 derece anlaşmasına yazıldı; o günden beri iklim tartışmalarında sıkça geçen bir rakam haline geldi. O 1,5 derece eşiğini aşmış olsak da, 2 dereceye ayarlanmasından çok daha iyidir; aksi takdirde, daha da yıkıcı bir sıcaklık artışı karşısında kendimizi rahat hissedebilirdik.

Gitmemiz gereken yere ulaşmak için hikâye anlatmaktan çok daha fazlası gerekiyor, ancak hikâyeleri nasıl anlattığımız kritik öneme sahip. UC Santa Barbara'dan iklim politikası uzmanı Leah Stokes'a Paris Anlaşması'nın etkisini sordum ve bana şöyle dedi: “Küçük ada ülkeleri 1,5 dereceyi hedef olarak belirlediklerinde, IPCC’den [Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli] bu hedefe ulaşmak için hangi politikaların gerekli olduğuna dair özel bir rapor hazırlamasını da talep ettiler. Bu rapor Ekim 2018’de yayınlandı ve ‘12 yılımız kaldı’ manşetleriyle tüm dünyayı sarsmıştı. Rapor, tüm politika tartışmalarının odağını 2030’a kadar kirliliği yarıya indirmek üzerine çevirdi. Ardından, iklim paketi tasarlama zamanı geldiğinde, Biden planının bu hedefi gerçekleştirmeye çalışacağını açıkça belirtti. Küçük adaların şiddetli savunuculuğu ile Amerikan tarihinin en büyük iklim yasasının kabul edilmesi arasında bir bağlantı kurabilirsiniz.”

Değişim genellikle böyle işler; bir başarının etkileri dalga etkisi yaratır ve dolaylı sonuçlar da doğrudan sonuçlar kadar önemlidir. Biden yönetimi, ABD tarihinin en iddialı iklim yasası olan “Build Back Better Yasası” ile 1,5 derece hedefine ulaşmaya çalıştı; bu yasa, “Enflasyon Azaltma Yasası” adıyla Kongre’den büyük baskı ve çatışmaların ardından kabul edilmişti. Enflasyon Azaltma Yasası'nın öldüğüne dair söylentiler abartılıdır; finansman ve uygulamanın bazı kısımları hâlâ yürürlüktedir ve bu yasa, diğer ülkeleri daha iddialı yasalar çıkarmaya teşvik etmiştir. ABD'de eyalet ve yerel iklim çabaları, Trump yönetimi tarafından durdurulmamıştır. Küresel olarak ormansızlaşmayı durdurmak, fosil yakıt sübvansiyonlarını kesmek ve yaşam, ulaşım ve tüketim alışkanlıklarımızı yeniden tasarlamak için yeterince adım atılmamıştır.

Yenilenebilir enerji devrimi ise en umut verici gelişmelerden biri. Kademeli, teknik, ekonomik ve dağınık olması nedeniyle sıklıkla göz ardı ediliyor ve en önemli kilometre taşları bile hak ettiği ilgi ve takdiri görmüyor. Paris Anlaşması imzalandığında, yenilenebilir enerji kaynakları genel olarak fosil yakıtlardan daha pahalıydı ve yaygın olarak uygulanmıyordu. Ancak maliyetlerin düşmesi ve güneş enerjisinin yaygınlaşması, neredeyse tüm tahminleri aştı. Enerji politikası grubu Ember şöyle bildiriyor: “2025 yılında güneş enerjisindeki rekor büyüme ve fosil yakıtlardaki durgunluk, temiz enerjinin enerji sektöründe nasıl itici bir güç haline geldiğini göstermektedir. Tarihsel olarak bir büyüme segmenti olan fosil yakıtlı enerji, şimdi bir durgunluk ve kontrollü bir düşüş dönemine giriyor gibi görünmektedir.” Uluslararası Enerji Ajansı, 2025 yılına ilişkin bir başka dönüm noktasına dikkat çekiyor: “Elektrik çağı hız kazanırken, elektrik sektörü artık en büyük enerji istihdam kaynağı haline gelmiş ve ilk kez yakıt tedarikini geride bırakmıştır.”

2015 yılında enerji sektörünün 2025'te nasıl bir hal alacağını doğru bir şekilde öngören herhangi bir kişi, gülünç, hayalperest ya da deli olarak görülürdü (tıpkı 1995 yılında Birleşik Krallık'ın son kömür santralini 2024'te kapatacağını söyleyen birinin göründüğü gibi). 2025, yenilenebilir enerji kaynaklarının kömürü geride bıraktığı yıl oldu. Pil depolama teknolojisi, tasarım iyileştirmeleri ve yenilikler gibi yan gelişmeler, Danimarka'dan (elektriğinin sadece %10'unu fosil yakıtlardan elde eden) Teksas'a ve (Çin'den gelen küçük ölçekli güneş panellerinin fiilen bir enerji devrimine yol açtığı) Pakistan'a kadar yenilenebilir enerji kaynaklarının yaygın olarak benimsenmesine yol açtı. Güneş enerjisi artık Avustralya'da o kadar ucuz ve bol ki, gün ortasında üç saat boyunca elektrik ücretsiz olacak.

İklim eyleminin karşıtlarının sıkça bahsettiği güneş ve rüzgârın aralıklı olması gibi sorunlar, pil depolama ile çözüldü. Kaliforniya artık gündüzleri güneş enerjisi başta olmak üzere yenilenebilir kaynaklardan elektrik ihtiyacının %100'ünden fazlasını üretiyor. Fazlalık pillerde depolanıyor, böylece eyalet geceleri bile depolanan güneş ışığıyla çalışıyor. Kaliforniya, elektrik üretimi için iki yıl öncesine göre %44 daha az doğal gaz kullanıyor. Çin, yenilenebilir enerji kaynaklarına hızla geçiş yaptığı için emisyonlarını azaltıyor; bu sonbaharın başlarında Birleşmiş Milletler'de ilk kez emisyon azaltma hedeflerine ilişkin somut bir taahhütte bulundu; ve son on sekiz aydır CO2 emisyonları sabit kaldı veya düştü.

Bu yeterli mi? Hayır, ama dedikleri gibi gidişatı değiştirmeye başladık: Paris’ten önce dünya 4 derecelik bir ısınmaya doğru gidiyordu; şimdi ise 2,5 dereceye doğru gidiyor; bu, eğriyi bükmüş olduğumuzun ve daha fazla ve daha hızlı bükmemiz gerektiğinin bir işareti olarak kabul edilebilir. En iyi senaryoda, dünya liderleri ve güçleri iklim değişikliği ile ilgili erken uyarıları ciddiye almış olurlardı ve küresel bir enerji dönüşümünün, yaşam tarzımızın yeniden tasarlanmasının ve okyanusların, yağmur ormanlarının ve diğer önemli iklim ekosistemlerinin korunmasının ötesine geçmiş olurduk. Ancak iklim hareketinin, bireysel liderlerin ve ulusların cesur çabaları sayesinde, en kötü senaryoda değiliz. Paris Anlaşması ve Vanuatu zaferi gibi dönüm noktaları, enerji alanındaki kilometre taşları kadar önemlidir ve mücadele edilmesi gereken çok şey vardır.On yıllardır, belki de yüzyıllardır her şeyi kurtarmak için çok geç; ancak hiçbir şeyi kurtarmak için asla tamamen geç değil.

The Guardian’da yayınlanan bu makale, 2025 yılının sadece rüzgar ve güneş değil, tüm yenilenebilir enerji kaynaklarının kömürü enerji kaynağı olarak geride bıraktığı yıl olduğunu açıklığa kavuşturmak amacıyla 12 Aralık 2025 tarihinde değiştirilmiştir.

Çok Geç Değil

The Guardian gazetesinin Amerikalı yazarı, New York Times’ın “Direnişin Sesi” diye tanımladığı Rebecca Solnit ile iklim aktivisti Thelma Young Lutunatabua’nın editörlüğünü üstlendiği ve tümünün farklı ortam ve coğrafyalarda iklim aktivisti olduğu çok sayıda yazar, iklim bilimci, tarihçi, öğretim görevlisinin katkılarıyla hazırlanan Çok Geç Değil, yeryüzünün bugüne kadar karşı karşıya kaldığı en acil sorunun siyasi, bilimsel, sosyal ve duygusal boyutlarını ele alarak, iklim dünyası çapında güçlü iklim seslerini bir araya getiriyor. David Solnit’in illüstrasyonlarıyla daha da zenginleşen Çok Geç Değil, bizi iklim krizinden iklim umuduna yönlendiriyor.

Rebecca Solnit'in Scala Yayıncılık'tan çıkan kitabı için:

Çok Geç Değil - https://www.scalakitapci.com/cok-gec-degil