Chomsky: Yeşil Yeni Anlaşma iş ve geçim kaynakları yaratabilir

Noam Chomsky

Tarih, korkunç savaşların, tarifsiz işkencelerin, katliamların ve temel hakların akla gelebilecek her türlü suiistimalinin kayıtlarıyla doludur. Ancak örgütlü insan yaşamının tanınabilir ya da tahammül edilebilir herhangi bir biçimde yok edilmesi tehdidi tamamen yenidir. Yaşanmakta olan çevresel kriz insanlık tarihinde benzersizdir ve gerçek bir varoluşsal krizdir.

Bugün hayatta olanlar, insanlığın kaderini ve 65 milyon yıldır görülmemiş bir hızla yok ettiğimiz diğer türlerin kaderini, dev bir asteroid Dünya'ya çarptığında, dinozorların çağını sona erdirdiğinde ve bazı küçük memelilerin evrimleşmesinin yolunu açtığında, yaşam için daha önceki asteroide benzer bir tehdit oluşturacak şekilde belirleyecektir.

Bu arada dünya, hayal bile edilemeyecek boyutlarda bir felakete doğru ilerleyişimizi izliyor. Deniz seviyesinin bugünkünden altı ila dokuz metre daha yüksek olduğu 120.000 yıl önceki küresel sıcaklıklara tehlikeli bir şekilde yaklaşıyoruz. Buzullar 1990'lara kıyasla beş kat daha hızlı bir şekilde denize doğru kayıyor; okyanus ısınması nedeniyle bazı bölgelerde 100 metreden fazla buz kalınlığı kaybedildi ve mevcut kayıplar her on yılda bir ikiye katlanıyor. Buz tabakalarının tamamen yok olması deniz seviyesini yaklaşık beş metre yükseltecek, kıyı şehirlerini sular altında bırakacak ve Bangladeş'in ovaları gibi başka yerlerde de yıkıcı etkilere yol açacaktır.

Bu, gözlerimizin önünde olup bitenlere dikkat edenlerin pek çok endişesinden sadece bir tanesidir.

İklim bilimciler kesinlikle dikkatle izliyor ve korkunç uyarılarda bulunuyorlar. Aralık 2019'da yıllık küresel iklim raporunu yayınlayan Dünya Meteoroloji Örgütü Genel Sekreteri Petteri Taalas, “İşler daha da kötüye gidiyor” diyor. “Azaltım konusunda ilerleme kaydetmek her zamankinden daha acil. Tek çözüm enerji üretiminde, sanayide ve ulaşımda fosil yakıtlardan kurtulmaktır” dedi. İsrailli iklimbilimci Baruch Rinkevich genel havayı kısa ve öz bir şekilde özetliyor:

Bizden sonrası tufan, derler ya. İnsanlar burada neden bahsettiğimizi tam olarak anlamıyor. Eriyen buzdağlarını ve evleri olmayacak olan kutup ayılarını düşünüyorlar. Her şeyin değişmesinin beklendiğini anlamıyorlar: soluduğumuz hava, yediğimiz yemek, içtiğimiz su, gördüğümüz manzaralar, okyanuslar, mevsimler, günlük rutin, yaşam kalitesi. Çocuklarımız uyum sağlamak zorunda kalacak ya da yok olacaklar. Farklı giyinmek, farklı davranmak, farklı yaşamak zorunda kalacaklar. Bu benim için değil. Burada olmayacağım için mutluyum.

Bu tür felaketlerden kaçınmak için bir şans var mı? Buna hiç şüphe yok. Üzerinde iyi çalışılmış ve sağlam öneriler var, ancak önümüzdeki görev çok büyük ve fazla zaman yok. Devletler bunun üstesinden gelmeye kararlı olsalar bile bu zorluk büyük olacaktır. Bazıları öyle. Ancak insanlık tarihinin en güçlü devletinin, uçuruma koşar adım gitmeye kendini adamış bir suçlular çetesi olarak tanımlanabilecek bir çetenin liderliği altında olduğu gerçeğini görmezden gelmek mümkün değil.

İşlemeyi düşündükleri suçların boyutlarını anlatacak kelime bulmak bile zor. Küçük ama anlamlı bir örnek, Başkan Trump'ın Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresi tarafından hazırlanan ve yeni otomotiv emisyon standartlarının iptal edilmesini isteyen 500 sayfalık çevresel değerlendirmedir. Sağlam bir argümanları var. Çalışma, yüzyılın sonuna kadar sıcaklıkların 4 santigrat derece artacağını öngörüyor. Otomobil emisyonları o kadar da fazla bir katkı sağlamıyor ve oyun hemen hemen bittiğine göre, neden gezegen yanarken eğlenmeye devam etmeyelim?

Görmezden gelinemeyecek bir sorunla karşı karşıyayız. Fransız gilets jaunes hareketi sorunu net bir şekilde ortaya koydu: (Fransız) hükümeti dünyanın sonundan bahsediyor ama biz ayın sonuna gelemiyoruz. Yenilenebilir enerjiye geçiş genel olarak çok daha yaşanabilir bir ortam yaratacaktır, ancak kaçınılmaz olarak bu şoku karşılayamayacak bazı çalışan insanlara zarar verecektir ve bu ve diğer birçok sorunla başa çıkmak için dikkatli bir planlama gereklidir. Bu yapılabilir ve somut çözümler önerilmiştir.

Yeşil Yeni Anlaşma bizi doğru yönde ilerletiyor. Alexandria Ocasio-Cortez ve Ed Markey'in bunu nasıl sundukları konusunda soru işaretleri olabilir. Ancak genel fikir oldukça doğru. Ve bunun tam olarak nasıl işleyebileceğini açıklayan çok sağlam çalışmalar var. Örneğin, Amherst'teki Massachusetts Üniversitesi'nden çok iyi bir ekonomist olan Robert Pollin, bu konuda kapsamlı ve ayrıntılı bir şekilde, bu tür politikaları çok etkili bir şekilde nasıl uygulayabileceğinizi ve bunun gerçekten daha iyi bir toplum yaratacağını yakından analiz ederek yazdı. Bundan bir şey kaybetmezsiniz, aksine kazançlı çıkarsınız.

Yenilenebilir enerji maliyetleri çok keskin bir şekilde düşüyor. Fosil yakıtlara verilen büyük sübvansiyonları ortadan kaldırırsanız, yenilenebilir enerji muhtemelen daha uygun maliyetli olacaktır. Bu ciddi krizi hafifletmek, belki de üstesinden gelmek için uygulanabilecek ve gerçekleştirilebilecek pek çok yol var. Dolayısıyla GND'nin temel fikrinin tamamen savunulabilir, hatta gerekli olduğunu düşünüyorum.

Peki, bugünün Yeşil Yeni Düzen'i ile 1930'ların Yeni Düzen'i arasındaki fark nedir? Birkaç şey var. Farklı olan şeylerden biri büyük ölçekli işçi eylemleridir. 1930'lar CIO'nun (Endüstriyel Organizasyon Kongresi) örgütlenme dönemiydi. 1920'lerde ABD işçi hareketi neredeyse yok edilmişti. Unutmayın, burası büyük ölçüde iş dünyası tarafından yönetilen bir toplum. Amerikan emek tarihi, benzer ülkelerden oldukça farklı olarak çok şiddetlidir. Ve 1920'lere gelindiğinde, oldukça etkili, militan işçi hareketi büyük ölçüde ezilmişti. Emek tarihinin en büyük eserlerinden birinin adı Emek Evinin Çöküşü'dür : Büyük emek tarihçilerinden David Montgomery tarafından yazılanThe Workplace, the State, and American Labor activism, 1865-1925. Montgomery, işçi aktivizminin esasen yok edildiği 1920'lerden bahsediyordu. 1930'larda yeniden canlandı.

Büyük ölçekli örgütlenme faaliyetleri ile yeniden canlandı. CIO örgütlenmesi başladı. Grev eylemleri oldukça militandı. Oturma grevlerine yol açtılar. Oturma grevi iş dünyası için gerçek bir uyarı işaretidir, çünkü oturma grevinin ötesinde bir adım daha vardır. Oturma grevinin bir sonraki adımı şudur: “Fabrikayı kendi başımıza işletmeye başlayalım. Patronlara ihtiyacımız yok. Kendimiz yönetebiliriz. O yüzden onlardan kurtulalım. Tamam mı?” Bu gerçek bir devrim, gerçekleşmesi gereken türden. Bir işletmeye katılanlar, hayatlarını kontrol eden özel mülk sahiplerinin kölesi olmak yerine, işletmenin sahibi olur ve onu kendileri yönetir. Oturma eylemi ise bundan sadece bir adım ötede. Bu, mülk sahibi sınıflar arasında gerçek bir korku uyandırdı.

İkinci unsur ise sempatik bir yönetimin varlığıydı ki bu çok kritiktir. Erik Loomis, 19. yüzyılın başlarından bu yana gerçekleşen militan işçi eylemlerini anlattığı A History of America in Ten Strikes adlı kitabında ilginç bir noktaya değiniyor. Her başarılı işçi eyleminin hükümetin en azından zımni desteğini aldığını söylüyor. Hükümet ve mülk sahibi sınıflar işçi eylemlerini ezmek için birleştiklerinde, her zaman başarılı olmuşlardır. Bu çok önemli bir gözlemdir.

Ve 1930'larda, birçok nedenden dolayı sempatik bir yönetim vardı. Ancak militan işçi eylemleri ve sempatik bir yönetimin birleşimi, insanların hayatlarını büyük ölçüde değiştiren Yeni Düzen'e yol açtı. Bugün, aşılması gereken engeller olduğunu biliyoruz. Bu engelleri aşmak için mesajımızı sözlerimiz ve eylemlerimizle şekillendirmenin yollarını bulmalıyız. Mesaj iki yönlüdür: Birincisi, hızla ele alınması gereken varoluşsal bir krizle karşı karşıyayız; ikincisi ise bu krizin üstesinden gelmenin yolları var.

İlk kısım, en prestijli ve güvenilir dergilerdeki güncel makalelerde yeterince basit bir şekilde ifade ediliyor. IPCC'nin (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli) son raporunun başyazarlarından Oxford fizik profesörü Raymond Pierrehumbert, mevcut koşullar ve seçenekler hakkındaki değerlendirmesine şöyle başlıyor: “Lafı dolandırmadan şunu hemen masaya yatıralım. İklim kriziyle ilgili olarak, evet, panik yapma zamanı. Başımız büyük belada.” Ardından ayrıntıları dikkatle ve titizlikle ortaya koyuyor, olası teknik düzeltmeleri ve bunların çok ciddi sorunlarını gözden geçiriyor ve “B planı yok” sonucuna varıyor. Sıfır net karbon emisyonuna geçmeliyiz, hem de hızlı bir şekilde.

Stan Cox'un önemli yeni çalışması Yeşil Yeni Anlaşma ve Ötesi'nin amacı sıfır net karbon emisyonuna hızlı bir şekilde geçmektir. Cox, gezegeni istikrara kavuşturmak için atmamız gereken birkaç adımdan biri olarak GND'yi savunuyor. Ancak Cox ve diğerlerinin de işaret ettiği gibi, GND fosil yakıt endüstrisine meydan okumuyor. Aslında, “fosil yakıtlar” terimi Kongre GND kararlarının hiçbir yerinde geçmiyor ve GND düşünce kuruluşları fosil yakıtların ortadan kaldırılmasını vurgulamıyor. Cox, çok geç olmadan bizi fosil yakıt kullanımından kurtaracak politikalar öneriyor. Ayrıca bunu, tarihsel olarak gezegenin ekosistemini istikrarsızlaştıran ekonomik adaletsizlik biçimlerinden ayrılamayan sosyal, ırksal ve çevresel adaletsizlik kalıplarını kıracak şekilde yapmayı öneriyor.

Ayrıca temel değer meseleleri de vardır: İyi bir yaşam nedir? Efendi-hizmetkâr ilişkisine müsamaha gösterilmeli midir? Kişinin hedefleri gerçekten de metaların maksimizasyonu -Veblen'in “göze çarpan tüketimi”- olmalı mıdır? Şüphesiz daha yüksek ve daha tatmin edici amaçlar vardır. Yokoluş İsyanı, Gün Doğumu Hareketi ve İklim İçin Okul Grevi gibi grupların dramatik eylemleri zihinleri açmak açısından büyük değer taşımaktadır; ancak bu zihinlerin, değişiklikleri sahada uygulamak, Yeşil Yeni Anlaşma gibi yasaları geçirmek, fosil yakıtları net ve kesin bir tarihe kadar aşamalı olarak ortadan kaldırmak için bunun ötesine geçmek üzere eğitmek ve örgütlemek için aralıksız eyleme geçmesi gerekmektedir.

Bu görev kolay olmayacaktır. Acilen üstlenilmesi gerekiyor.