Ne demek istiyorsun?

Chris Skinner

Bu soru daha önce de sorduğum için aklıma geldi. Bir şey için mücadele etmelisin, yoksa düşersin. Ama ne demek istiyorsun? Hiç amacının ne olduğunu merak ettin mi?

Billie Eilish ve Lewis Hamilton'ın son ödül töreninde yaptıkları sunum ve yorumlar ilgimi çekti:

“Hepinizi seviyorum, ama burada benden çok daha fazla parası olan birkaç kişi var. Milyarder iseniz, neden milyardersiniz? Nefretle söylemiyorum, ama evet, paranızı bağışlayın, ufaklıklar.” Billie Eilish

“Kanayan bir dünyada, servet biriktirmek başarı değildir... insanlığın başarısızlığıdır.” Lewis Hamilton

Onların demek istediği, milyarlarca doları olan insanların daha insancıl olması gerektiği... ama Mark Zuckerberg bu sözlerden hoşlanmadı. Alkışlamadı. Temel olarak görmezden geldi.

Ne yazık ki, bu yorumlar BBC Panorama'nın Tech Titans ve Donald Trump hakkında yaptığı programı izledikten sonra geldi. Bir saat boş vaktiniz varsa, izlemelisiniz.

Mesele şu ki, beni bu konuda etkileyen şey, Billie ve Lewis'in tarafında olmam ve Elon Musk ve Peter Thiel gibi insanların artık diğer insanları umursamayan bir dünya yaratmasını oldukça inanılmaz bulmam.

Kısa süre önce bu konu hakkında bir blog yazısı yazdım, ancak daha az zengin olanlara karşı içtenlikle empati duyan milyarderler de var. Bill Gates'in adı akla geliyor. Ve sonra bunu yapmayanlar da var. Elon Musk'ın adı akla geliyor.

Musk muhtemelen milyarlarca dolarlık bağış alan Musk Vakfı'nı örnek gösterecektir, ancak Alan Cantor'un da belirttiği gibi, Musk 2020'den bu yana Musk Vakfı'na yaklaşık 7 milyar dolarlık hisse senedi bağışladı ve bu sayede yaklaşık 2 milyar dolarlık vergi ödemesinden kurtuldu. İki milyar dolar, vergiler yoluyla kamu yararına kullanılmayan çok büyük bir meblağdır.

Öyleyse, asıl konuya geri dönelim: Ne demek istiyorsun?

Sadece para kazanmak, cebini doldurmak, zenginlik elde etmek ve önemli biri olmak için mi bu dünyadasın? Yoksa, diğer insanların olabileceklerinin en iyisi olmalarını sağlamak için mi buradasın?

Mark Zuckerberg gibi birinin daha fazla bağış yapma çağrısını görmezden gelmesi beni gerçekten şaşırtıyor... Ne demek istiyor?

Aslında, demek istediği şey, bağış yaptığıdır.

Geçen haftaki etkinlikle ilgili medya, Eilish ve Hamilton bu yorumları yaparken onun alkışlamadığı, desteklemediği veya herhangi bir duygu göstermediği gerçeğine odaklandı, ancak bu arada Zuckerberg'in eşi Priscilla Chan'ın, hayata ihtiyacı olanları destekleyen bir vakfın uzun süredir yönetimini elinde tuttuğunu belirtmediler.

Chan Zuckerberg Initiative (CZI), Priscilla Chan ve Mark Zuckerberg tarafından 2015 yılında, hastalıkların tedavisi veya önlenmesinden eğitimin iyileştirilmesine ve yerel topluluklarımızın ihtiyaçlarının karşılanmasına kadar toplumun en zorlu sorunlarının çözümüne yardımcı olmak amacıyla kuruldu. 2015 yılında çift, Meta (eski adıyla Facebook) hisselerinin %99'unu ömürleri boyunca bağışlayacaklarına söz verdiler. Bu sözün değeri o zaman 45 milyar doların üzerindeydi.

Bu nedenle, bazı medya kuruluşlarının Mark Zuckerberg'i umursamayan bir multimilyarder olarak nitelendirmesi yanlış bir karar olabilir. Ya da belki de Zuckerberg, zenginlere ödeme yapmak için fakirlerden çalarak serveti yeniden dağıtıyor olabilir. Ne?

Reuters'ın haberine göre, Zuckerberg'in Meta şirketi dolandırıcılık yoluyla milyarlarca dolar kazanıyor. Tam olarak: 2024 yılında 16 milyar dolar. Reuters'ın haberine göre, Meta'nın kendileriyle paylaştığı iç belgeleri analiz eden habercilere göre, 2024 yılı gelirinin yaklaşık %10'u, yani 16 milyar dolar, dolandırıcılık planları yürüten veya dolandırıcılığı teşvik eden reklamcılardan geliyor. Meta'nın iç tahminleri, Meta'nın hizmetleri genelinde kullanıcılarına günde 15 milyar dolandırıcılık reklamı gösterdiğini ortaya koyuyor.

Meta kullanıcılarının uğradığı maddi zarar, Meta'nın reklamları yayınlayarak elde ettiği 16 milyar dolarlık gelirden çok daha yüksek olabilir, çünkü bu rakam, sahte bir hizmete kaydolmak, sahte bir ürün satın almak veya iş teklifi, yatırım planı veya romantik dolandırıcılık gibi dolandırıcılıkların kurbanı olmak gibi sonraki eylemleri içermiyor.

Aslında, sorun düşündüğümüzden çok daha büyük. Birleşik Krallık'taki bir düzenleyici kurum, 2023 yılında Meta ürünlerinin tüm ödeme ile ilgili dolandırıcılıkların %54'ünde rol oynadığını, yani diğer tüm sosyal platformların toplamının iki katından fazlasını oluşturduğunu tespit etti.

Meta'da dolandırıcılık neden bu kadar yaygın?

Meta, otomatik sistemleri dolandırıcılık yaptıklarından %95 emin olduğu durumlarda reklamverenleri yasaklar; aksi takdirde, Meta potansiyel dolandırıcı reklamverenleri caydırmak için sadece daha fazla ücret alır ve bu sayede Meta'nın gelirini artırır.

Tüm hayırseverlik faaliyetlerinin bedeli dolandırıcılıkla ödenir.