23 Ocak 2026

Chrıs Skınner - Eğer yoksullar isyan ediyorsa, bunun nedenini bulun

chris-skinner-eger-yoksullar-isyan-ediyorsa-bunun-nedenini-bulun

Eğer yoksullar isyan ediyorsa, bunun nedenini bulun

Chris Skinner

Dünkü blog yazısının devamı olarak, sosyal eşitsizlik tartışmasına bir çözüm var mı?

Aslında, birçok çözüm denendi, ancak hepsi de ölümcül kusurlara sahipti.

Komünizm diktatörlüklere ve otokrasilere yol açtı; zenginlerden vergi alıp fakirlere vermek teoride kulağa hoş geliyor, ancak pratikte başarısız oluyor (İşçi Partisi iktidara geldiğinden beri İngiltere'yi terk eden milyonerlerin sayısına bakın); devlet yardımlarını artırmak da çözüm değildir, çünkü bu sadece istenmeyen kişileri çeker ve İngiltere'nin büyük bir göçmen nüfusu krizinden muzdarip olmasının nedenlerinin büyük bir kısmı budur; ve bu, Evrensel Temel Gelir (kısaca UBI) de değildir.

Bu son nokta ile ilgili olarak, birçok hükümet bu fikri denedi; Finlandiya, Kenya ve hatta ABD'nin Alaska eyaleti bu tür programları denedi. Sonuçlar değişken. Olumlu tarafı, UBI yoksulluğu azaltır, sağlık ve eğitimi iyileştirir ve daha fazla finansal güvenlik sağlar, böylece insanlar daha iyi işler arayabilir veya iş kurabilir. Olumsuz tarafı ise, anlamlı bir UBI'yi finanse etmek son derece pahalıdır ve mevcut sosyal yardım sistemlerinin değiştirilmesi veya yeni vergiler eklenmesi konusunda tartışmalar sürerken, bunun nasıl finanse edileceği konusunda bir fikir birliği yoktur. Diğerleri ise garantili gelirin çalışma motivasyonunu azaltabileceğini ve ekonomik büyümeyi etkileyebileceğini düşünmektedir.

Genel olarak, görüşler bölünmüş durumda ve Finlandiya gibi öncü ülkeler bile denemelerinin başarısız olduğunu gördü. Finlandiya'nın UBI denemesi (2017-2018) karışık sonuçlar verdi: Katılımcıların zihinsel sağlığını, mutluluğunu ve özgüvenini önemli ölçüde artırdı, ancak asıl amaç daha fazla insanı işe kavuşturmakken istihdamı önemli ölçüde artırmadı.

Peki, çözüm nedir?

UBI şu anda elimizdeki en yakın çözüm, ancak eşitsizliğe geri dönersek, cevap zenginleri vergilendirmek veya herkesi eşit yapmak değildir. Çocuklarıma George Orwell'in Hayvan Çiftliği kitabını okudum ve hepimiz eşit olduğumuzu biliyoruz... sadece bazıları diğerlerinden daha eşit.

Cevap, temel insan haklarına geri dönmek olmalı: Gıda, barınma, sağlık, eğitim ve iş. İnsan hakları bundan daha öteye gider. İstismara veya işkenceye maruz kalmama hakkı; ifade özgürlüğü hakkı; saygı görme hakkı; yaşam, özgürlük, eşitlik ve onur hakkı.

Hükümet açısından, zenginleri cezalandırarak fakirlere yardım etmekten ibaret olmayan bir finansman sistemi aracılığıyla bu temel insan haklarını nasıl sağlayabileceğinizi bulmak ilginç olacaktır, bu da finansman sorununu bir kez daha gündeme getirir.

Peki, buna ne dersiniz?

Önümüzdeki on yıllarda, milyonlarca insan işlerini makinelere kaptıracak. Hem fiziksel hem de dijital olan, yapay zeka ile çalışan makineler. Otonom araçlar ve kamyonlar, tüm insan sürücüleri işsiz bırakacak; yapay zeka ajanları, tüm çağrı merkezi çalışanlarını işsiz bırakacak; muhasebeciler, uyum yöneticileri ve bankalardaki çoğu arka ofis personeli, yaptıkları tek şey kutuları işaretlemek ve düğmelere basmak olduğu için artık ihtiyaç duyulmayacak.

Bu nedenle çözüm, tüm ülkelerin hayal bile edilemeyecek bir şeyi düşünmesidir. Kendi ülkelerinde faaliyet gösteren tüm şirketlerin robotları vergilendirmesi ve her insana barınma, eğitim, sağlık ve güvenlik gibi temel insan haklarını sağlamasıdır.

Robotları vergilendirin ve herkesin özgür olmasına izin verin.

Sadece bugünkü düşüncem.

Chris Skinner'ın Scala Yayıncılık'tan çıkan kitabı 

Dijital Dönüşüm - Liderlerden Dersler: https://www.scalakitapci.com/dijital-donusum-chris-skinner

T-Soft E-Ticaret Sistemleriyle Hazırlanmıştır.